Emancipación Social: Concentración Económica , Cancer del Neoliberalismo

Como se puede ver en la actualidad ,el neoliberalismo impuesto por la dictadura fascista ha progresado considerablemente, manifestándose la degradación social del capitalismo, y en el caso siguiente -la concentración económica- se ha manifestado a la vista de todos. Un gran ejemplo de todo esto se puede ver a nivel de hipermercados , en el que el monopolio, se ha concentrado en dos grupos económicos(un oligopolio) como se pueden ver en las estadísticas: DS(Líder) 33,8%; Cencosud(Jumbo, Santa Isabel, etc.) 28,8%; San Francisco 5% y otros 22% (1) , y en general, la concentración económica en todos los ámbitos es realmente notable, y en general a nivel nacional, un grupo pequeño obtiene la mayor cantidad de las ventas a nivel nacional (el 3% de las empresas cubren el 87% de las ventas [1]) ¿Y que provoca la concentración económica? Este síndrome del capitalismo, produce una profundización de la brecha social provocada por diferentes motivos, como la dificultad de la libertad económica al esta estar concentrada en pocas manos, en una “oligarquía”, que dificulta el surgimiento de nuevas empresas , el progreso de otras , y en la mayoría de los casos, la quiebra de las pequeñas y medianas empresas, que son la principal fuente de trabajo en el país (las PYMES generan más del 80% de la ocupación en Chile[2]) y estas al buscar surgir, recurren a los métodos básicos de explotación del capital, como los recortes de sueldos( cuando las ganancias aumentan y los sueldos no), abaratamiento de costos (en el sentido de que se busca abaratar el valor de los medios de producción, para obtener mayor ganancia, y así se pasan a llevar los derechos del trabajador, al no darle la implementación adecuada para el trabajo, provocando en muchos casos daño físico al trabajador) , la división del trabajo, o vulgarmente llamada “pulperismo”(cuando a un obrero le hacen hacer el trabajo de dos o mas obreros) y en general en estas condiciones se hace trabajar al obrero siendo pagado con sueldos bajos y miserables.

En el ejemplo de los hipermercados y supermercados en general, se puede demostrar de gran forma lo dicho anteriormente, y no solo eso, también existen reformas económicas que impiden el surgimiento de pequeños y medianos empresarios en este campo mercantilista, y no solo en este, en todos, ya que existe un elemento llamado “diferencia arancelaria” que provoca una obligación en la gente para comprar a las grandes empresas , quebrantando las economías de las pymes en este campo.¿Qué es el arancel diferenciado? El arancel diferenciado corresponde a la diferencia que se hace al comprar en mayor o menor cantidad mercancía a un productor de esa mercancía. Un pequeño ejemplo: Supongamos que un representante de los Hipermercados Líder y un representante de una empresa local, un pequeño empresario, van a comprar cajitas de cereales X a la empresa que las produce. El pequeño empresario va a comprar 50 unidades , a $100 cada una, y el representante de Líder va a comprar 5000 unidades al empresario, y al ser mayor cantidad, el vendedor de cajitas de cereales va a tener que vender las cajitas en menor valor, sin necesariamente pasar a llevar en su totalidad la ganancia por cada cajita, vendiéndoselas a Líder en $80 cada unidad. En primera instancia el distribuidor de cajitas de cereales va a salir mas beneficiado con Líder que con el pequeño empresario, ya que , a pesar de que vende en mayor precio las cajitas al pequeño empresario, con las cajitas compradas por Líder obtiene más ganancias en menor tiempo. Entonces, ya las mercancías expuestas en el mercado, comparando a las dos empresas, se produce lo siguiente: Líder al comprar mas barato puede vender más barato al consumidor, pudiendo obtener la misma ganancia y mayor que la del pequeño empresario. Entonces, al Líder vender más barato sus mercancías a la gente, va a ser obvio que la gente va a ir directo a Líder a comprar ,y va a dejar de ir a la pequeña empresa, al supermercado local, haciendo que esta quiebre al disminuir de forma categórica sus ganancias, exponiéndose a la situación antes dicha, buscar formas de ganar mayor cantidad de dinero -disminuyendo personal, sueldos, aumentando la división del trabajo y los recortes de sueldo-.Y esto no ocurre en pocos casos, ocurre en muchas pequeñas y medianas empresas ,produciendo en la gran mayoría de trabajadores de Chile( 80%) situaciones precarias de trabajo.

Y enfocándose en los oligarcas y neocolonialistas, se puede ver que la concentración se ha dado a en gran cantidad en empresas extranjeras, transnacionales, y en pocos grupos económicos nacionales. Los resultados de las diez empresas con mayor ganancias en el 2006 publicados por la Superintendencia de Valores demuestran la desigualdad empresarial que existe en nuestro país . Este informe muestra por ejemplo que “las treinta sociedades con mejores resultados incrementaron sus ganancias en un 71% , siendo este 71% el 84% del aumento total experimentada por todas las sociedades y empresas en Chile. Si no se considera las cincuenta sociedades de mejores resultados las empresas resultantes acrecientan sus ganancias promedio, en solo 9%”(3). Y la gran mayoría de esas grandes empresas no son nacionales, como por ejemplo la empresa cuprífera angloaustraliana Minera Escondida controlada por BHP Billiton y las diferentes empresas de energía de Endesa (española). Primero, estas empresas al ser extranjeras, extraen las ganancias-la plusvalía- del proletariado chileno, y dejando muy pocas ganancias en nuestro país, segundo, producen la quiebra económica de las pymes nacionales , produciéndose crisis en nuestro país, y siendo los únicos beneficiados los empresarios extranjeros.